司机光打电话不救人车祸致2人死亡

先救人还是先报警?司机光打电话不救人车祸致2人死亡。这起车祸发生在北京朝阳南四环外环主路十八里店南桥西侧。事故发生后,前车司机打电话过程中,后车逐渐从冒浓烟到出现明火,而车内有两人被困。路人提示,“先别打电话了”、“先把人弄出来”,还有路人用车内灭火器帮忙扑救,但大火终将后车吞噬。

先救人还是先报警?引发热议

对此,网友意见不一引发热议。不分网友认为:这事确实也不敢乱动,挪车摩擦也有点燃的可能,挪动伤者或许加重伤害,这话不好说铲车司机见死不救,谁遇见了都得懵。划重点,发生事故先救人再报警。此外大家得多掌握点儿事故应急处理知识、急救技能。愿死者安息。 也有网友认为:这主一定有人给出主意或者心里就有主意,从事故处理上,他顶多背负道德责任,但从法律上他除了多赔点钱,再严重了判几年,看法院怎么裁定了。小车上的两位倒霉,跟前些时候东六环那事故唯一的区别就是,前车违规走上主路,小车肯定也没注意路况,包括有没有超速、酒驾、疲劳驾驶等因素。凌晨三点,什么事都有可能发生……其实最担心的是,后车两位这一走,给两家的人影响有多大。 对于之前北京南四环的一起严重追尾事故,有几条建议可以作为参考,希望有所帮助。见死不救是一种不作为,见死不救构成犯罪必须具备下列条件:1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务,并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有:(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。因此,拒不抚养、赡养的行为,可能构成不作为犯罪。(2)职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务,值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。(3)法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。(4)先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时,行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时,就负有保护儿童生命安全的义务。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。
 
 

2014东莞扫黄最牛图片 |

女子遭强暴手机录全程作证

 
 
 
 

更新日期: 2019-07-17 18:52:05
文章标签:
文章链接: 先救人还是先报警?司机光打电话不救人车祸致2人死亡  [复制链接]
站方声明: 除特别标注, 本站所有文章均为原创, 互联分享, 尊重版权, 转载请注明.